Pruebas de penetración deterministas vs. tradicionales: qué cambia en el análisis de riesgos

Hamilton, Canadá - 20 de septiembre de 2025

Cómo las pruebas deterministas transforman la comprensión del riesgo en las organizaciones

Las pruebas de penetración han sido durante mucho tiempo el estándar para evaluar la seguridad de red, pero los enfoques tradicionales se basan en la explotación por ensayo y error. Esto genera resultados inconsistentes que dependen en gran medida de la creatividad de los evaluadores, las limitaciones de tiempo y las herramientas utilizadas. SEAS y CypSec introducen un modelo determinista que elimina la improvisación al mapear todas las rutas de ataque posibles mediante análisis formal de grafos de red.

Las pruebas de penetración deterministas tratan el entorno como un sistema de nodos, aristas y restricciones en lugar de una caja negra que debe atacarse manualmente. Esto permite identificar matemáticamente cada ruta viable desde un punto de entrada hasta los activos críticos, en lugar de esperar descubrirlas a través de pruebas iterativas.

Este cambio transforma radicalmente el análisis de riesgos. Las pruebas tradicionales pueden confirmar que un exploit funciona, pero no pueden probar que existan o no otras rutas. Las pruebas deterministas están verificadas formalmente y probadas matemáticamente. Ofrecen cobertura completa dentro del alcance modelado, mostrando todos los activos alcanzables, las escaladas de privilegios necesarias y los puntos de estrangulamiento donde las defensas pueden bloquear ataques de forma más eficaz.

Las pruebas deterministas también eliminan la variabilidad que socava las pruebas tradicionales. Los equipos rojos convencionales a menudo producen hallazgos divergentes en diferentes ejecuciones porque siguen una exploración heurística. En contraste, los modelos deterministas siempre producen los mismos resultados para el mismo estado del sistema, lo que los hace repetibles, auditables y aptos para análisis de tendencias de riesgo a largo plazo.

"Las pruebas tradicionales muestran lo que encontramos por casualidad. Las pruebas deterministas muestran todo lo posible, y eso cambia cómo los líderes gestionan el riesgo", dijo Frederick Roth, Director de Seguridad de la Información en CypSec.

Esto hace que los resultados sean mucho más útiles para la planificación estratégica de la seguridad. Como cada ruta de ataque está mapeada, las organizaciones pueden cuantificar cómo disminuiría el riesgo si se fortalecieran, eliminaran o segmentaran ciertos enlaces. Las pruebas tradicionales solo verifican unas pocas debilidades conocidas, mientras que las deterministas permiten análisis hipotéticos en todo el grafo de la red.

Vincular cada posible ruta de compromiso con los controles subyacentes y las relaciones de confianza convierte la seguridad en una disciplina de ingeniería en lugar de un esfuerzo de buenas prácticas. El análisis de riesgos pasa de ser anecdótico a estar basado en garantías estructuradas.

SEAS y CypSec colaboran para llevar esta metodología a entornos empresariales y gubernamentales. Este enfoque combina el motor de modelado determinista de SEAS con la experiencia en arquitectura de seguridad de CypSec para ofrecer resultados verificables y accionables que orientan tanto las defensas operativas como la gobernanza a largo plazo.

Sobre SEAS: SEAS Inc. es una empresa canadiense de ciberseguridad especializada en pruebas de penetración deterministas y modelado formal de seguridad en entornos de red complejos. Para más información, visite seas-inc.com.

Sobre CypSec: CypSec ofrece soluciones de gestión de riesgos, gobierno de accesos y ciberseguridad para entornos empresariales y gubernamentales. Su plataforma integra el modelado determinista de rutas de ataque para apoyar decisiones estructuradas de gestión del riesgo. Para más información, visite cypsec.de.

Contacto de prensa: Daria Fediay, Directora Ejecutiva de CypSec - daria.fediay@cypsec.de.